รางวัลชมเชย ปีการศึกษา 2568

ยุทธศาสตร์ที่ 2 : KR ไม่ระบุ

ก้าวเข้าสู่ฐานข้อมูลนานาชาติ (Scopus) : วารสารดนตรีรังสิตจากมาตรฐานระดับชาติสู่เวทีโลก

pexels-photo-6532373-6532373.jpg

ผู้จัดทำโครงการ​

ศาสตราจารย์ ดร.วิบูลย์ ตระกูลฮุ้น , รองศาสตราจารย์ ดร.เจตนิพิฐ สังข์วิจิตร, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ธีรวัฒน์ ตันบุตร, อาจารย์แขไข ธนสารโสภิณ, ดร.โสภณ สุวรรณกิจ, ศุภพร สุขะตุงคะ และ ยลญดา หล้าธรรม

วิทยาลัยดนตรี

1. บริบทและความสำคัญ

               วารสารดนตรีรังสิตเป็นวารสารวิชาการด้านดนตรีโดยเฉพาะ ปัจจุบันดำเนินเข้าสู่ปีที่ 21 โดยปี พ.ศ. 2568 ที่ผ่านมาวารสารดนตรีรังสิตได้ก้าวจากมาตรฐานระดับชาติสู่เวทีโลกด้วยการเข้าสู่ฐานข้อมูล Scopus เป็นวารสารฉบับแรกของประเทศไทยที่รองรับบทความทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษที่อยู่ในฐานข้อมูล Scopus นอกจากนี้วารสารดนตรีรังสิตเป็นหนึ่งในวารสารฐานข้อมูล TCI (Thai-Journal Citation Index Centre) กลุ่ม 1 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2564 ถึงปัจจุบัน วารสารมีพัฒนาการด้านคุณภาพอย่างต่อเนื่องสะท้อนถึงความก้าวหน้าจากระดับชาติสู่ระดับนานาชาติ อย่างไรก็ตาม การก้าวสู่มาตรฐานสากลนั้นไม่ได้อาศัยเพียงผลลัพธ์ของมิติคุณภาพบทความเท่านั้น แต่ต้องอาศัยระบบการบริหารจัดการที่มีคุณภาพสามารถดำเนินงานได้อย่างยั่งยืน ก่อนการพัฒนาวารสารสู่ฐานข้อมูล Scopus กระบวนการบริหารจัดการวารสารดนตรีรังสิตได้อาศัยหลักเกณฑ์ของ TCI เป็นแนวทางในการยกระดับคุณภาพตามลำดับจากวารสาร TCI กลุ่ม 1 ถือเป็นโอกาสสำคัญในการสกัดบทเรียนและองค์ความรู้จากกระบวนการดังกล่าว เพื่อนำมาพัฒนาเป็นระบบแนวปฏิบัติที่สามารถต่อยอดไปสู่คุณภาพระดับนานาชาติภายใต้ฐานข้อมูล Scopus

 แนวปฏิบัตินี้จัดทำขึ้นเพื่อเป้าหมายอะไร

          แนวปฏิบัตินี้จัดทำขึ้นเพื่อยกระดับคุณภาพและมาตรฐานการดำเนินงานของวารสารอย่างเป็นระบบให้สอดคล้องกับเกณฑ์สากลของฐานข้อมูล Scopus โดยมีเป้าหมายสำคัญด้านพัฒนาระบบการบริหารจัดการวารสารให้มีความเป็นมืออาชีพ โปร่งใส มีความชัดเจน ตั้งแต่กระบวนการรับบทความ การพิจารณากลั่นกรองไปจนถึงการเผยแพร่ผลงานวิชาการอย่างมีคุณภาพ ยกระดับคุณภาพบทความวิชาการให้มีความเข้มแข็งทางวิชาการ มีความเป็นสากลและสามารถสร้างองค์ความรู้ใหม่ให้กับแวดวงวิชาการในระดับนานาชาติ ทั้งยังเป็นการสร้างต้นแบบแนวปฏิบัติที่ดีสำหรับการพัฒนาวารสารวิชาการ

ความรู้ที่สำคัญที่นำมาใช้
ประเภทของความรู้และที่มาของความรู้

     ระบุแนวปฏิบัติที่ดีที่นำมาใช้                                                                               

  • อื่น ๆ (โปรดระบุ) เกณฑ์การประเมินวารสารของฐานข้อมูล Scopus เกณฑ์การจัดกลุ่มวารสารของ TCI กลุ่ม 1 แนวทางจริยธรรมการตีพิมพ์ของ COPE (Committee on Publication Ethics) และแนวปฏิบัติด้านการจัดการกระบวนการวารสารวิชาการ
  • ความรู้ที่ฝังลึกอยู่ในตัวคน (Tacit Knowledge)
  • เจ้าของความรู้/สังกัด                                                                                      
  • อื่น ๆ (ระบุ) ประสบการณ์ของกองบรรณาธิการในการบริหารจัดการวารสาร การพิจารณาเชิงวิชาการ การคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ และการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าที่เกิดขึ้นในกระบวนการดำเนินงานจริง

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความรู้ที่นำมาใช้
               ความรู้ทั้งสองลักษณะข้างต้นถูกนำมาสังเคราะห์และถอดบทเรียนผ่านกระบวนการทำงานจริงของกองบรรณาธิการ เพื่อนำไปพัฒนาเป็นระบบแนวปฏิบัติที่ดีที่มีโครงสร้างชัดเจน สามารถนำไปใช้ซ้ำได้

2. การวางแผน

ตัวชี้วัดความสำเร็จในการดำเนินงาน 
ตัวชี้วัดหลัก (ระบุได้เพียง 1 ตัวชี้วัด ซึ่งมีเกณฑ์ที่สามารถเทียบเคียงหรือแปลผลได้)

  • ยุทธศาสตร์ที่ 4 KR 4.2.3

รายละเอียดตัวชี้วัด

               วารสารดนตรีรังสิตได้รับการรับรองในฐานข้อมูล Scopus และ TCI กลุ่ม 1 ตามเกณฑ์การประเมินคุณภาพวารสารวิชาการ (รายละเอียดเพิ่มเติม https://shorturl.asia/ZthTL)

ตัวชี้วัดรอง (หากมีการวัดผลและประเมินผล ให้อธิบายรายละเอียดตัวชี้วัดโดยสรุป)

1) ระยะเวลาในการพิจารณาบทความ ใช้วัดประสิทธิภาพของระบบกองบรรณาธิการและการบริหารผู้ทรงคุณวุฒิ โดยกำหนดตัวชี้วัดเป็นระยะเวลาเฉลี่ยตั้งแต่รับบทความจนถึงแจ้งผลการพิจารณา เป้าหมายคือควบคุมระยะเวลาให้อยู่ในเกณฑ์ ทั้งนี้การแยกระยะเวลาเป็นแต่ละขั้นตอนนั้นจะสอดคล้องกับกระบวนการพิจารณากลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เพื่อช่วยให้สามารถปรับปรุงกระบวนการได้อย่างตรงจุดและเป็นระบบ (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากลิงก์ https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/peerreviewprocess)

2) จำนวนบทความจากต่างประเทศเป็นตัวชี้วัดที่สะท้อนระดับการยอมรับในเวทีนานาชาติและศักยภาพของวารสารในการสร้างเครือข่ายวิชาการ อันเป็นองค์ประกอบสำคัญของวารสารที่อยู่ในฐานข้อมูลระดับสากลอย่าง Scopus ตัวชี้วัดนี้ใช้ประเมินความเป็นสากลของวารสารดนตรีรังสิต โดยพิจารณาบทความที่มีผู้เขียนหลัก (Corresponding Author) สังกัดสถาบันต่างประเทศ ควบคู่กับความหลากหลายของประเทศต้นสังกัดของผู้เขียน เพื่อสะท้อนมิติการสร้างเครือข่ายบนเวทีวิชาการระดับนานาชาติ

3) ความครบถ้วนของนโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ ใช้วัดความสอดคล้องของวารสารกับมาตรฐานสากลด้าน Publication Ethics โดยพิจารณาการมีและการเผยแพร่นโยบายที่ชัดเจน เช่น การป้องกันการคัดลอกผลงาน (Plagiarism) ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest) การเพิกถอนบทความ (Retraction Policy) ระบบการกลั่นกรองแบบ Double-blind และแนวทางปฏิบัติตามมาตรฐาน COPE เพื่อสร้างความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือให้กับวารสารดนตรีรังสิต (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากลิงก์ https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/PublicationEthics)

ขั้นตอนการดำเนินงาน

1) วิเคราะห์และถอดหลักเกณฑ์การประเมินของ Scopus และ TCI 
2) ปรับโครงสร้างกองบรรณาธิการและระบบผู้ทรงคุณวุฒิประเมินคุณภาพบทความ 
3) พัฒนาระบบกระบวนการพิจารณากลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากลิงก์ https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/peerreviewprocess) 
4) จัดทำนโยบายด้านจริยธรรมการตีพิมพ์และมาตรฐานการเผยแพร่ 
5) ติดตาม ประเมินผล และปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่อง

ทรัพยากรที่ใช้ 
งบประมาณสนับสนุนการดำเนินงานวารสาร เว็บไซต์ระบบ ThaiJo สำหรับจัดการบทความ สื่อออนไลน์ บุคลากรด้านวิชาการ

3. การลงมือปฏิบัติ

สรุปสิ่งที่ได้ลงมือปฏิบัติจริงในแต่ละขั้นตอน

กรอบแนวคิดเชิงกลยุทธ์ การนำแผนสู่การปฏิบัติยึดหลักการจัดการวารสารเชิงระบบ “System-Based Journal Management” โดยพัฒนา 3 มิติหลักอย่างบูรณาการ ได้แก่ 1) ประสิทธิภาพกระบวนการ 2) ความเป็นสากล และ 3) ความโปร่งใสด้านจริยธรรม เพื่อให้สอดคล้องกับเกณฑ์ Scopus และ TCI อย่างเป็นระบบ

ขั้นตอนการดำเนินงานเชิงปฏิบัติการ

1) ปรับปรุงคำแนะนำผู้เขียนให้สอดคล้องมาตรฐานสากล จัดทำแบบฟอร์มที่กำหนดข้อมูลด้านจริยธรรมและการเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างชัดเจน กำหนดกระบวนการก่อนส่งผู้ทรงคุณวุฒิ ส่งผลให้ผลลัพธ์ช่วยลดบทความที่ไม่ผ่านเกณฑ์ตั้งแต่ต้น ลดภาระผู้ทรงคุณวุฒิ และเพิ่มคุณภาพบทความเข้าสู่กระบวนการประเมิน 
2) ปรับโครงสร้างและกำหนดบทบาทกองบรรณาธิการ แยกบทบาท Editor-in-Chief, Section Editor อย่างชัดเจน และจัดทำขั้นตอนการดำเนินงาน ตลอดจนกำหนดกรอบระยะเวลาให้เป็นมาตรฐานในแต่ละขั้นตอน ส่งผลให้ผลลัพธ์หน้าที่ความรับผิดชอบมีความชัดเจน ลดความซ้ำซ้อน และทำให้การดำเนินงานไม่ขึ้นอยู่กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง 
3) พัฒนาระบบกลั่นกรองบทความใช้ระบบ Double-blind Peer Review อย่างเป็นทางการ พร้อมจัดทำ แนวทางขั้นตอนสำหรับผู้ประเมินบทความและเกณฑ์ประเมินมาตรฐาน (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากลิงก์

https://docs.google.com/document/d/1FSScRyLTsKY085cY01m7cqZ9XNUUHPAkW2gm1eOszmM/edit?tab=t.0) ตลอดจนติดตามระยะเวลาการประเมินและประสิทธิภาพของผู้ทรงคุณวุฒิ ผลลัพธ์เพิ่มความโปร่งใส ความเที่ยงธรรม และความน่าเชื่อถือของบทความ  
4) จัดทำนโยบายจริยธรรมและการกำกับดูแล จัดทำนโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ เผยแพร่นโยบายบนเว็บไซต์อย่างเป็นระบบ ผลลัพธ์สอดคล้องกับแนวทาง COPE และเกณฑ์ Scopus สร้างความเชื่อมั่นในระดับนานาชาติ

ปัญหาและอุปสรรคที่พบระหว่างทาง รวมถึงแนวทางในการแก้ไข

ก่อนการพัฒนาระบบ กระบวนการดำเนินงานส่วนหนึ่งอาศัยประสบการณ์และการประสานงานเฉพาะบุคคล หลังการปรับปรุง ได้พัฒนาเป็นระบบขั้นตอนการทำงานและนโยบายที่ชัดเจนสามารถถ่ายทอดและตรวจสอบได้ ทำให้เกิดความยั่งยืนในระยะยาว

ความไม่เข้าใจหลักเกณฑ์การจัดทำบทความของผู้เขียน ได้รับการแก้ไขโดยการจัดทำแนวทางคำแนะนำสำหรับผู้เขียน ตลอดจนจัดทำ Template บทความรองรับทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษที่ผู้เขียนสามารถ Download ไปใช้จัดเตรียมต้นฉบับของตนเอง (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากลิงก์ https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/authorguidelines)

4. การตรวจสอบและวัดผล

วิธีการวัดผลและประเมินผล

          การตรวจสอบและวัดผลดำเนินการภายใต้กรอบการบริหารคุณภาพเชิงระบบ โดยแบ่งออกเป็น 3 ระดับ ได้แก่
1) การประเมินภายนอกผ่านการติดตามผลการรับรองและการคงสถานะในฐานข้อมูล Scopus และ TCI กลุ่ม 1 ซึ่งสะท้อนผลลัพธ์ระดับสถาบันและความสอดคล้องกับมาตรฐานสากล
2) การติดตามตัวชี้วัดเชิงปฏิบัติการ วิเคราะห์สถิติวารสาร เช่น ระยะเวลาในการพิจารณาบทความ อัตราการตอบรับบทความ สัดส่วนบทความจากต่างประเทศ และแนวโน้มการอ้างอิง ทั้งนี้มีการสรุปรายงานผลเป็นประจำทุกปี และ3) การประเมินคุณภาพภายในผ่านการประชุมทบทวนการดำเนินงานของกองบรรณาธิการ การประเมินประสิทธิภาพของผู้ทรงคุณวุฒิ และการทบทวนนโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ เพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางวารสารที่ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

 ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

                   วารสารดนตรีรังสิตสามารถรักษามาตรฐาน TCI กลุ่ม 1 ได้อย่างต่อเนื่อง 2 ครั้งติดต่อกัน ตั้งแต่ประเมินรอบเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 และประเมินรอบเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2572 หากพิจารณาถึงภาพรวมกล่าวได้ว่าวารสารดนตรีรังสิตอยู่ในมาตรฐานของ TCI ตั้งแต่ พ.ศ. 2556 จนถึงปัจจุบันและมุ่งมั่นพัฒนาคุณภาพให้กับแวดวงวิชาการทางดนตรี (สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากหัวข้อ TCI Tier History ตามลิงก์ https://tci-thailand.org/journal_info?jid=284) นอกจากนี้ผลลัพธ์จากการรักษามาตรฐานในกลุ่ม TCI กลุ่ม 1 ข้างต้นส่งผลให้วารสารดนตรีรังสิตได้รับการคัดเลือกจากมหาวิทยาลัยรังสิตและ TCI ให้เป็นวารสารของโครงการ TCI-TSRI-Scopus Phase 2 (2023-2026) ลำดับที่ : 22 และได้รับการผลักดันเข้าสู่ฐานข้อมูล Scopus ได้สำเร็จในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2568 ที่ผ่านมา โดยวารสารดนตรีรังสิตเป็นวารสารวิชาการทางดนตรีในฐานข้อมูล Scopus เล่มแรกของประเทศไทยที่รองรับบทความทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ การเข้าสู่ฐานข้อมูลนานาชาติ นี้ส่งผลให้บทความที่ถูกเผยแพร่ในวารสารดนตรีรังสิตตั้งแต่ปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021) หรือตั้งแต่วารสารปีที่ 16 ฉบับที่ 1 ถึงปัจจุบันบทความทั้งหมดจะอยู่ในฐานข้อมูลนานาชาติ Scopus

ข้อมูลวารสารดนตรีรังสิตที่ปรากฏในเว็บไซต์ของ Scopus (https://www.scopus.com/sourceid/21101293883)

สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมจากลิงก์ต่อไปนี้   

การเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเป้าหมายและตัวชี้วัดความสำเร็จ

          เมื่อเปรียบเทียบผลการดำเนินงานกับเป้าหมายและตัวชี้วัดที่กำหนด พบว่าผลลัพธ์บรรลุตามแผนที่วางไว้ในทุกมิติ โดยวารสารดนตรีรังสิตได้รับการรับรองในฐานข้อมูล Scopus ตามเป้าหมายหลัก และสามารถรักษาสถานะ TCI กลุ่ม 1 ได้อย่างต่อเนื่อง ในด้านประสิทธิภาพกระบวนการ ระยะเวลาเฉลี่ยในการพิจารณาบทความอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด สะท้อนถึงความมีประสิทธิภาพของระบบบริหารจัดการเชิงระบบที่พัฒนาขึ้น ในด้านความเป็นสากล สัดส่วนบทความจากต่างประเทศเริ่มมีมากขึ้น แสดงถึงการยอมรับในระดับนานาชาติที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ด้านธรรมาภิบาลและจริยธรรมการตีพิมพ์ วารสารมีนโยบายที่ครบถ้วนและสอดคล้องกับมาตรฐานสากล พร้อมมีการใช้จริงในกระบวนการดำเนินงาน ส่งผลให้ความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของวารสารอยู่ในระดับที่สอดคล้องกับมาตรฐาน Scopus โดยภาพรวมผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นไม่เพียงสะท้อนความสำเร็จของระบบแนวปฏิบัติที่พัฒนาขึ้นเท่านั้น หากยังแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและความยั่งยืนในระยะยาว ซึ่งสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ที่ 4 (KR 4.2.3) ของมหาวิทยาลัยรังสิตอย่างเป็นรูปธรรม

ปัจจัยสำคัญที่ทำให้แนวปฏิบัตินี้ประสบความสำเร็จ 
1) ภาวะผู้นำทางวิชาการของกองบรรณาธิการ ตลอดจนผู้ทรงคุณวุฒิประเมินคุณภาพบทความ
2) การทำงานเป็นทีมของกองบรรณาธิการ
3) การใช้หลักเกณฑ์ Scopus และ TCI เป็นกรอบการดำเนินงาน
4) การพัฒนาและปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่อง

5. การปรับปรุงและพัฒนา

แนวทางการปรับปรุงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี

วารสารดนตรีรังสิตได้กำหนดกลไกการพัฒนาอย่างต่อเนื่องตามแนวคิดการบริหารจัดการเชิงระบบ โดยนำผลการประเมินจากตัวชี้วัดหลักและตัว
ชี้วัดรองมาวิเคราะห์และทบทวนผ่านการประชุมกองบรรณาธิ เพื่อปรับปรุงกระบวนการดำเนินงานให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น การพัฒนาครอบคลุม 3 มิติหลัก ได้แก่

1) การพัฒนาด้านกระบวนการ โดยปรับปรุงขั้นตอนการทำงานและลดระยะเวลาในการพิจารณาบทความอย่างต่อเนื่อง
2) การพัฒนาด้านความเป็นสากล โดยเพิ่มสัดส่วนกองบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิต่างประเทศ รวมถึงส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางวิชาการในระดับนานาชาติ
3) การพัฒนาด้านธรรมาภิบาลและจริยธรรม โดยทบทวนนโยบายการตีพิมพ์ให้สอดคล้องกับแนวทางสากลและมาตรฐานที่ปรับปรุงใหม่อย่างสม่ำเสมอ แนวทางดังกล่าวทำให้วารสารไม่เพียงรักษามาตรฐานในฐานข้อมูล Scopus และ TCI กลุ่ม 1 เท่านั้น แต่ยังสามารถพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อยกระดับคุณภาพและผลกระทบทางวิชาการในระยะยาว

แนวทางในการขยายผลในวงกว้างหรือข้อเสนอแนะเพื่อให้กลายเป็นระเบียบปฏิบัติหรือมาตรฐานในการทำงาน

          แนวปฏิบัตินี้สามารถขยายผลไปสู่การเป็นต้นแบบให้กับการพัฒนาวารสารวิชาการอื่นภายในมหาวิทยาลัย และสามารถต่อยอดเป็นแนวทางระเบียบปฏิบัติในการบริหารจัดการวารสารวิชาการระดับนานาชาติที่รวบรวมขั้นตอนการดำเนินงาน โครงสร้างกองบรรณาธิการ ระบบกลั่นกรองบทความ และกรอบนโยบายจริยธรรมการตีพิมพ์ เพื่อใช้เป็นต้นแบบสำหรับวารสารวิชาการอื่นภายในมหาวิทยาลัย ในระดับเชิงนโยบาย สามารถพัฒนาแนวปฏิบัตินี้ให้เป็นระเบียบปฏิบัติมาตรฐานสำหรับวารสารที่มุ่งพัฒนาสู่ฐานข้อมูลระดับนานาชาติ โดยบูรณาการเข้ากับระบบประกันคุณภาพภายในและยุทธศาสตร์ที่ 4 (KR 4.2.3) เพื่อสนับสนุนการยกระดับผลงานวิจัยและภาพลักษณ์ทางวิชาการของมหาวิทยาลัยในระดับสากล ในระยะยาว แนวปฏิบัติดังกล่าวสามารถต่อยอดสู่การสร้างเครือข่ายความร่วมมือด้านการพัฒนาวารสารกับสถาบันอื่น เพื่อนำไปสู่การยกระดับมาตรฐานการจัดการวารสารวิชาการของประเทศไทยสู่นานาชาติ

6. ข้อมูลประกอบ

ข้อมูลวารสารดนตรีรังสิตที่ปรากฏในเว็บไซต์ของ Scopus
https://www.scopus.com/sourceid/21101293883

โพสต์ของเพจศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย-TCI       
https://www.facebook.com/share/p/17tWjYB86s/

Thai Journals Accepted for Indexing in Scopus  

https://tci-thailand.org/view?slug=List_TCI_TSRI_Scopus_2

รายชื่อวารสารในฐานข้อมูล TCI                                    
https://tci-thailand.org/journal_info?jid=284

เกณฑ์การประเมินคุณภาพวารสารวิชาการของ TCI              
https://shorturl.asia/ZthTL

เว็บไซต์วารสารดนตรีรังสิต                                
https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/home

คำแนะนำสำหรับผู้เขียน                                             
https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/authorguidelines

กระบวนการพิจารณากลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
https://so06.tci-thaijo.org/index.php/rmj/peerreviewprocess

แนวทางขั้นตอนสำหรับผู้ประเมินบทความ                         
https://shorturl.asia/O1UCu

 
Scroll to Top