รางวัลชมเชย ปีการศึกษา 2568

ยุทธศาสตร์ที่ 1 : KR 1.2.1

การแข่งขันโต้วาทีสานสัมพันธ์ 4 มหาวิทยาลัย
(หลักสูตรนานาชาติ)

ผู้จัดทำโครงการ​

อ.ฐานุวัชร์ รินนานนท์

คณะการทูตและการต่างประเทศ

1. บริบทและความสำคัญ

               คณะการทูตและการต่างประเทศ  มหาวิทยาลัยรังสิต เป็นคณะเพียงแห่งเดียวของไทยที่เปิดสอนหลักสูตรการศึกษาด้านการต่างประเทศและการพัฒนา (หลักสูตรนานาชาติ) และเป็นสถาบันที่มุ่งผลิตบัณฑิต เพื่อเป็นกำลังขับเคลื่อนในการพัฒนาสังคม การทูต การพัฒนา และประเทศมาโดยตลอด ดังนั้นคณะจึงมีกระบวนการที่มีเป้าหมายชัดเจนและดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้นักศึกษามีความพร้อม สมบูรณ์ทั้งด้านวิชาการ และด้านการสนับสนุนทักษะกิจกรรมอื่นๆ ทั้งนี้เพื่อสอดคล้องกับพันธกิจของมหาวิทยาลัยรังสิตที่มุ่งเน้นสร้างความเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกให้กับชีวิตนักศึกษาและสังคมผ่านประสบการณ์การศึกษาที่เปลี่ยนแปลงโดยการก้าวข้ามพรมแดนทางการศึกษาแบบเดิมด้วยการออกไปหาประสบการณ์ใหม่จากโลกจริง การได้เรียนรู้จากประสบการณ์จริง และมีการพัฒนาระบบการเรียนรู้ด้วยการสนับสนุนให้นักศึกษามีประสบการณ์ในการเข้าใจความหลากหลาย (Diversity) ผ่านบริบทสังคม การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และธรรมชาติสิ่งแวดล้อม เพื่อการบูรณาการร่วมกัน (Integration) ในการพัฒนาอย่างยั่งยืนต่อไปในอนาคต พร้อมทั้งสามารถสร้างเครือข่ายความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยเพื่อแลกเปลี่ยนและเสริมสร้างความแข็งแกร่งทั้งในการเรียนและการทำงานต่อไปในอนาคต อีกทั้งยังเป็นเป็นการเสริมสร้างทักษะการประสานงานระหว่างมหาวิทยาลัย และการบูรณาการความรู้ของนักศึกษาเพื่อเข้าแข่งขันหาประสบการณ์ระหว่างมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันนี้ประกอบด้วยหลักสูตรนานาชาติของมหาวิทยาลัยรัฐชั้นนำ นั่นคือ วิทยาลัยสหวิทยาการ หาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล, วิทยาลัยนานาชาติเพื่อศึกษาความยั่งยืน มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และคณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต (ซึ่งถือเป็นมหาวิทยาลัยเอกชนเพียงแห่งเดียวในเครือข่ายสัมพันธ์นี้)

แนวปฏิบัตินี้จัดทำขึ้นเพื่อเป้าหมายอะไร (เช่น เพิ่มประสิทธิภาพ ลดต้นทุน เพิ่มความพึงพอใจ)

การจัดกิจกรรมโต้วาทีสานสัมพันธ์ 4 มหาวิทยาลัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเพื่อประโยชน์ทางวิชาการและส่งเสริมประสบการณ์ของนิสิตนักศึกษาหลักสูตรนานาชาติ 4 มหาวิทยาลัย นั่นคือ คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต วิทยาลัยสหวิทยาการ (หลักสูตรนานาชาติ) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาลัยนานาชาติเพื่อศึกษาความยั่งยืน มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และวิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล รวมทั้ง เพื่อเป็นผลงานและประสบการณ์ที่ดีต่อไปในอนาคตสำหรับผู้เข้าแข่งขันและผู้เข้าร่วมกิจกรรม รวมทั้งยังสามารถสร้างภาพลักษณ์ที่ดีต่อทั้งนักศึกษา คณะการทูตและการต่างประเทศ และมหาวิทยาลัยรังสิต และสามารถสร้างภาคีเครือข่ายนักศึกษานานาชาติจากทั้ง 4 มหาวิทยาลัย

ความรู้ที่สำคัญที่นำมาใช้

ประเภทของความรู้และที่มาของความรู้

ความรู้แบบชัดแจ้ง (Explicit Knowledge)

                                                                            

  • อื่น ๆ (โปรดระบุ) ความรู้จากหลักสูตร IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics)

ความรู้ที่ฝังลึกอยู่ในตัวคน (Tacit Knowledge)

  • เจ้าของความรู้/สังกัด  อาจารย์และนักศึกษาคณะการทูตและการต่างประเทศ                 

2. การวางแผน

ตัวชี้วัดความสำเร็จในการดำเนินงาน

ตัวชี้วัดหลัก (ระบุได้เพียง 1 ตัวชี้วัด ซึ่งมีเกณฑ์ที่สามารถเทียบเคียงหรือแปลผลได้)

  • ยุทธศาสตร์ที่  1   โปรดระบุ KR KR1.2.1 กระบวนการจัดการเรียนการสอน และการพัฒนานักศึกษา มีคุณภาพ และเปนนวัตกรรมที่มุ่งเน้นผลลัพธ์ผู้เรียน

รายละเอียดตัวชี้วัด
มีการปรับเปลี่ยนกระบวนการเรียน การสอนให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง ในปัจจุบัน และสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ การสอน มุ่งสู่ผลลัพธ์การเรียนรู้ที่คาดหวัง

ขั้นตอนการดำเนินงาน

  1. ติดต่อ ประสานงาน และประชุมร่วมกับ 4 มหาวิทยาลัยเพื่อกำหนดกรอบความร่วมมือ การจัดการแข่งขัน หัวข้อในการแข่งขัน และแนวทางในการตัดสิน
  2. ชี้แจงรายละเอียดการสมัครเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะนักโต้วาที (Debaters) ผู้สนับสนุนวิชาการ (Academic Supporters) ผู้เข้าร่วมอภิปราย (Audiences) และผู้ประสานงาน (Coordinators) ในชั้นเรียนวิชา IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) เพื่อวางแผนและกำหนดแนวทางการเข้าร่วมในบทบาทต่างๆ
  3. เขียนข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
  4. จัดแบ่งประเด็นหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปี พ.ศ. 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชา อาจารย์ผู้สอนจึงจัดแบ่งให้นักศึกษาได้ร่วมอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นนี้
  5. จัด workshop การฝึกฝนการโต้วาทีเชิงวิชาการ เพื่อทักษะในการประมวลความรู้ของรายวิชา IRD264 ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) ทักษะด้านการนำเสนอ และทักษะในการอภิปรายและการพูดในที่สาธารณะด้วยภาษาอังกฤษ
  6. ประกาศรายชื่อผู้เป็นตัวแทนในตำแหน่งต่างๆ และฝึกซ้อม
  7. จัดรูปแบบกิจกรรมในชั้นเรียนเพื่อให้มีการแสดงออกทางวิชาการอย่างสร้างสรรค์และมีตรรกะเหตุผล
  8. นำนักศึกษาเข้าร่วมการโต้วาที 4 มหาวิทยาลัย
  9. สรุปและประเมินผลกิจกรรม

ทรัพยากรที่ใช้ (งบประมาณ อุปกรณ์ เครื่องมือ)

งบประมาณจากมหาวิทยาลัย จำนวน 10,000 บาท (สำหรับค่าเดินทางไปเข้าร่วมการแข่งขันและค่าอาหาร)

3. การลงมือปฏิบัติ

สรุปสิ่งที่ได้ลงมือปฏิบัติจริงในแต่ละขั้นตอน

  • ขั้นตอนการเตรียมโครงการ
    • ประชุมร่วม 4 มหาวิทยาลัยเพื่อกำหนดแนวทางการจัดการแข่งขัน หัวข้อแข่งขัน และเจ้าภาพจัดการแข่งขัน โดยในปี พ.ศ. 2568 มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒรับเป็นเจ้าภาพในการจัดการแข่งขัน
    • วางแผนจัดทำข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
    • ออกแบบหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปีการศึกษา 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชาอยู่แล้ว
  • ขั้นตอนการดำเนินโครงการ
    • นำข้อสรุปจากการประชุมร่วมกับ 4 มหาวิทยาลัยมาดำเนินการเพื่อเตรียมพร้อมการส่งนักศึกษาเข้าร่วม
    • ชี้แจงรายละเอียดการสมัครเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะนักโต้วาที (Debaters) ผู้สนับสนุนวิชาการ (Academic Supporters) ผู้เข้าร่วมอภิปราย (Audiences) และผู้ประสานงาน (Coordinators) ในชั้นเรียนวิชา IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) เพื่อวางแผนและกำหนดแนวทางการเข้าร่วมในบทบาทต่างๆ
    • เขียนข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
    • จัดแบ่งประเด็นหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปี พ.ศ. 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชา อาจารย์ผู้สอนจึงจัดแบ่งให้นักศึกษาได้ร่วมอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นนี้
    • จัด workshop การฝึกฝนการโต้วาทีเชิงวิชาการ เพื่อทักษะในการประมวลความรู้ของรายวิชา IRD264 ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา ทักษะด้านการนำเสนอ และทักษะในการอภิปรายและการพูดในที่สาธารณะด้วยภาษาอังกฤษ
    • ประกาศรายชื่อผู้เป็นตัวแทนในตำแหน่งต่างๆ และฝึกซ้อม
    • จัดรูปแบบกิจกรรมในชั้นเรียนเพื่อให้มีการแสดงออกทางวิชาการอย่างสร้างสรรค์และมีตรรกะเหตุผล
    • นำนักศึกษาเข้าร่วมการโต้วาที 4 มหาวิทยาลัย ณ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร
  • ขั้นตอนการสรุปผลการดำเนินโครงการ
    • ประเมินผลจากการพิจารณาศักยภาพทางวิชาการของนักศึกษาในทุกตำแหน่งที่เข้าร่วมกิจกรรม เช่นรางวัลที่ได้รับ (คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต ได้รับรางวัลชนะเลิศติดต่อกันมา 3 ปี นับตั้งแต่การแข่งขันครั้งแรกในปี พ.ศ. 2566) และความใส่ใจและการแสดงความคิดเห็นของศึกษาตลอดกิจกรรม
    • นักศึกษาประเมินผลการเข้าร่วมกิจกรรม

ปัญหาและอุปสรรคที่พบระหว่างทาง รวมถึงแนวทางในการแก้ไข

          นักศึกษามีศักยภาพในการเป็นนักโต้วาที (Debater) หลายคน แต่ตำแหน่งมีจำกัด ทำให้บางคนผิดหวัง ดังนั้นทางคณะจึงต้องสร้างความเข้าใจและมั่นใจให้นักศึกษาว่าทุกคนเก่ง และมีความสามารถเท่าเทียมกัน และทุกตำแหน่งในการเข้าร่วมมีความสำคัญทั้งสิ้น ดังนั้นการได้เป็นส่วนหนึ่งในกิจกรรมทุกตำแหน่ง ถือว่าเป็นการได้ประมวลความรู้ของรายวิชา และได้นำเอาความรู้เหล่านั้นออกไปใช้นอกมหาวิทยาลัย รวมทั้งได้สร้างเครือข่ายวิชาการกับมหาวิทยาลัยชั้นนำของไทยอยู่แล้ว อีกทั้งทางคณะยังมีกิจกรรมเพื่อสนับสนุนประสบการณ์เชิงวิชาการอื่นอีกมากมายรออยู่ ซึ่งทำให้นักศึกษามีความเข้าใจและเต็มใจเข้าร่วมในกิจกรรมทุกตำแหน่ง

4. การตรวจสอบและวัดผล

วิธีการวัดผลและประเมินผล

  • ประเมินผลจากการพิจารณาศักยภาพทางวิชาการของนักศึกษาในทุกตำแหน่งที่เข้าร่วมกิจกรรม เช่นรางวัลที่ได้รับ (คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต ได้รับรางวัลชนะเลิศติดต่อกันมา 3 ปี นับตั้งแต่การแข่งขันครั้งแรกในปี พ.ศ. 2566) โดยในปี พ.ศ. 2568 ทีมนักศึกษาคณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต สามารถคว้ารางวัลชนะเลิศเป็นปีที่ 3 ติดต่อกัน และรางวัล Debater of the Year รวมทั้งประเมินความใส่ใจและการแสดงความคิดเห็นของศึกษาตลอดกิจกรรม
  • นักศึกษาประเมินผลการเข้าร่วมกิจกรรม โดยในปี พ.ศ. 2568 ผลประเมินคือ 71 คะแนนจากคะแนนเต็ม 5.00

ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

               นักศึกษามีความสนใจและกระตือรือร้นในการเรียนรู้ในชั้นเรียนมากยิ่งขึ้น เพราะมีเป้าหมายในการนำปใช้เพื่อการเข้าร่วมกิจกรรมและการแข่งขัน ทำให้ชั้นเรียนมีชีวิตชีวาและเสมือนโลกความจริง เพราะเป็นชั้นเรียนแห่งการอภิปราย แสดงความคิดเห็นเชิงวิชาการอย่างเป็นตรรกะเหตุผล ไร้อคติซึ่งเป็นส่วนสำคัญอย่างมากในด้านสังคมศาสตร์ รวมทั้งนักศึกษาได้ประมวลความรู้จากชั้นเรียนและสัมผัสประสบการณ์แห่งโลกความจริงทางวิชาการและทักษะต่างๆ จากการได้มีประสบการณ์ร่วมกับนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยอื่น รวมทั้งยังสามารถสร้างเครือข่ายระหว่างกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ                                                                             

การเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเป้าหมายและตัวชี้วัดความสำเร็จ

               เป้าหมายสอดคล้องกับตัวชี้วัด เพราะมีการปรับเปลี่ยนกระบวนการเรียนโดยไม่ใช่แค่การบรรยายในชั้นเรียนอย่างเดียว ยังมีการกระตุ้นการคิดให้มีการอภิปรายเชิงวิชาการอย่างมีตรรกะเหตุผล ไร้อคติ รวมทั้งมีการฝึกฝนทักษะความสามารถในการพูด การนำเสนอ และอภิปรายเชิงวิชาการ รวมทั้งการสอนให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง ในปัจจุบัน เพราะเนื้อหาในการโต้วาทีระหว่าง 4 มหาวิทยาลัยนั้นมีการเปลี่ยนแปลงหัวข้อเพื่อให้ทันต่อเหตุการณ์โลกร่วมสมัย ดังนั้นเนื้อหาจึงมีการปรับปรุงต่อเนื่องเป็นประจำทุกปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เนื้อหาและวิธีการสอนย่อมต้องปรับให้ทันต่อเหตุการณ์อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ การสอน มุ่งสู่ผลลัพธ์การเรียนรู้ที่คาดหวัง ที่ต้องการให้นักศึกษาประมวลความรู้และประสบการณ์ในการนำไปใช้ได้จริงในชีวิต ซึ่งการที่นักศึกษาได้ออกไปพบเจอประสบการณ์จริงร่วมกับมหาวิทยาลัยอื่น จึงตอบโจทย์ทุกมิติ       

ปัจจัยสำคัญที่ทำให้แนวปฏิบัตินี้ประสบความสำเร็จ

    • การเรียนรู้ผ่านสถานการณ์โลกร่วมสมัยทำให้กระตุ้นความรู้ความเข้าใจที่เห็นภาพได้ชัดเจน
    • การมีส่วนร่วมของนักศึกษาในชั้นเรียนต่อตำแหน่งต่างๆ ในการแข่งขัน กระตุ้นให้เกิดการเรียนรู้เชิงวิชาการและการพัฒนาทักษะด้านการพูด การนำเสนอ และการอภิปรายของนักศึกษาได้เป็นอย่างดี รวมทั้งยังสร้างสภาพแวดล้อมแห่งการเรียนรู้ ที่ทุกคนได้เห็นศักยภาพของตนเองและเพื่อนร่วมชั้นเรียน ว่าทุกคนสามารถทำได้
    • การได้ประสบการณ์จริงจากการออกไปพบเห็นโลกข้างนอก ได้เจอเพื่อนต่างมหาวิทยาลัย ได้เห็นสถานการณ์อภิปรายเชิงวิชาการจริง ทำให้กระตุ้นการเรียนรู้ที่ไม่หยุดนิ่ง
    • การชนะการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง (ชนะมหาวิทยาลัยรัฐชั้นนำทุกปี) กระตุ้นให้นักศึกษามีความเชื่อมั่นในตนเอง และเชื่อมั่นในศักยภาพของคณะและมหาวิทยาลัย
    • การได้มีโอกาสสร้างเครือข่ายทางวิชาการกับนักศึกษามหาวิทยาลัยอื่นๆ
    • การเปิดโอกาสให้มีการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ตามตรรกะเหตุผล ไร้อคติ ทำให้มีการเปิดกว้างในการแสดงความคิดเห็น

5. การปรับปรุงและพัฒนา

แนวทางการปรับปรุงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี

การเปิดกว้างและชี้แจงให้นักศึกษาทุกคนเห็นการดำเนินการในทุกขั้นตอนว่ามีความโปร่งใส                          

แนวทางในการขยายผลในวงกว้างหรือข้อเสนอแนะเพื่อให้กลายเป็นระเบียบปฏิบัติหรือมาตรฐานในการทำงาน

การชี้แจงทุกขั้นตอนด้วยความโปร่งใส และการแจ้งให้เข้าร่วมกิจกรรมโดยความสมัครใจจะเป็นพื้นฐานสำคัญต่อการเรียนรู้และการพัฒนา ซึ่งสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ในทุกกิจกรรมของนักศึกษา ส่วนการพัฒนาต่อเนื่องจากกิจกรรมนี้จะเป็นการสนับสนุนให้มีความร่วมมือทางวิชาการนะดับที่สูงขึ้น เช่นการแลกเปลี่ยนชั้นเรียน หรือการทำวิจัยร่วมในรายวิชาระหว่างนิสิตนักศึกษาในเครือข่าย 4 มหาวิทยาลัย                                                

 

6. ข้อมูลประกอบ

เอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องอยู่ใน Link
https://www.facebook.com/share/p/1AjjQDt7v5/

 
Scroll to Top