รางวัลชมเชย ปีการศึกษา 2568
ยุทธศาสตร์ที่ 1 : KR 1.2.1
การแข่งขันโต้วาทีสานสัมพันธ์ 4 มหาวิทยาลัย
(หลักสูตรนานาชาติ)
ผู้จัดทำโครงการ
อ.ฐานุวัชร์ รินนานนท์
คณะการทูตและการต่างประเทศ
1. บริบทและความสำคัญ
คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต เป็นคณะเพียงแห่งเดียวของไทยที่เปิดสอนหลักสูตรการศึกษาด้านการต่างประเทศและการพัฒนา (หลักสูตรนานาชาติ) และเป็นสถาบันที่มุ่งผลิตบัณฑิต เพื่อเป็นกำลังขับเคลื่อนในการพัฒนาสังคม การทูต การพัฒนา และประเทศมาโดยตลอด ดังนั้นคณะจึงมีกระบวนการที่มีเป้าหมายชัดเจนและดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้นักศึกษามีความพร้อม สมบูรณ์ทั้งด้านวิชาการ และด้านการสนับสนุนทักษะกิจกรรมอื่นๆ ทั้งนี้เพื่อสอดคล้องกับพันธกิจของมหาวิทยาลัยรังสิตที่มุ่งเน้นสร้างความเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกให้กับชีวิตนักศึกษาและสังคมผ่านประสบการณ์การศึกษาที่เปลี่ยนแปลงโดยการก้าวข้ามพรมแดนทางการศึกษาแบบเดิมด้วยการออกไปหาประสบการณ์ใหม่จากโลกจริง การได้เรียนรู้จากประสบการณ์จริง และมีการพัฒนาระบบการเรียนรู้ด้วยการสนับสนุนให้นักศึกษามีประสบการณ์ในการเข้าใจความหลากหลาย (Diversity) ผ่านบริบทสังคม การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และธรรมชาติสิ่งแวดล้อม เพื่อการบูรณาการร่วมกัน (Integration) ในการพัฒนาอย่างยั่งยืนต่อไปในอนาคต พร้อมทั้งสามารถสร้างเครือข่ายความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยเพื่อแลกเปลี่ยนและเสริมสร้างความแข็งแกร่งทั้งในการเรียนและการทำงานต่อไปในอนาคต อีกทั้งยังเป็นเป็นการเสริมสร้างทักษะการประสานงานระหว่างมหาวิทยาลัย และการบูรณาการความรู้ของนักศึกษาเพื่อเข้าแข่งขันหาประสบการณ์ระหว่างมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันนี้ประกอบด้วยหลักสูตรนานาชาติของมหาวิทยาลัยรัฐชั้นนำ นั่นคือ วิทยาลัยสหวิทยาการ หาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล, วิทยาลัยนานาชาติเพื่อศึกษาความยั่งยืน มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และคณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต (ซึ่งถือเป็นมหาวิทยาลัยเอกชนเพียงแห่งเดียวในเครือข่ายสัมพันธ์นี้)
แนวปฏิบัตินี้จัดทำขึ้นเพื่อเป้าหมายอะไร (เช่น เพิ่มประสิทธิภาพ ลดต้นทุน เพิ่มความพึงพอใจ)
การจัดกิจกรรมโต้วาทีสานสัมพันธ์ 4 มหาวิทยาลัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเพื่อประโยชน์ทางวิชาการและส่งเสริมประสบการณ์ของนิสิตนักศึกษาหลักสูตรนานาชาติ 4 มหาวิทยาลัย นั่นคือ คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต วิทยาลัยสหวิทยาการ (หลักสูตรนานาชาติ) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิทยาลัยนานาชาติเพื่อศึกษาความยั่งยืน มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และวิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยมหิดล รวมทั้ง เพื่อเป็นผลงานและประสบการณ์ที่ดีต่อไปในอนาคตสำหรับผู้เข้าแข่งขันและผู้เข้าร่วมกิจกรรม รวมทั้งยังสามารถสร้างภาพลักษณ์ที่ดีต่อทั้งนักศึกษา คณะการทูตและการต่างประเทศ และมหาวิทยาลัยรังสิต และสามารถสร้างภาคีเครือข่ายนักศึกษานานาชาติจากทั้ง 4 มหาวิทยาลัย
ความรู้ที่สำคัญที่นำมาใช้
ประเภทของความรู้และที่มาของความรู้
ความรู้แบบชัดแจ้ง (Explicit Knowledge)
- อื่น ๆ (โปรดระบุ) ความรู้จากหลักสูตร IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics)
ความรู้ที่ฝังลึกอยู่ในตัวคน (Tacit Knowledge)
- เจ้าของความรู้/สังกัด อาจารย์และนักศึกษาคณะการทูตและการต่างประเทศ
2. การวางแผน
ตัวชี้วัดความสำเร็จในการดำเนินงาน
ตัวชี้วัดหลัก (ระบุได้เพียง 1 ตัวชี้วัด ซึ่งมีเกณฑ์ที่สามารถเทียบเคียงหรือแปลผลได้)
- ยุทธศาสตร์ที่ 1 โปรดระบุ KR KR1.2.1 กระบวนการจัดการเรียนการสอน และการพัฒนานักศึกษา มีคุณภาพ และเปนนวัตกรรมที่มุ่งเน้นผลลัพธ์ผู้เรียน
รายละเอียดตัวชี้วัด
มีการปรับเปลี่ยนกระบวนการเรียน การสอนให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง ในปัจจุบัน และสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ การสอน มุ่งสู่ผลลัพธ์การเรียนรู้ที่คาดหวัง
ขั้นตอนการดำเนินงาน
- ติดต่อ ประสานงาน และประชุมร่วมกับ 4 มหาวิทยาลัยเพื่อกำหนดกรอบความร่วมมือ การจัดการแข่งขัน หัวข้อในการแข่งขัน และแนวทางในการตัดสิน
- ชี้แจงรายละเอียดการสมัครเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะนักโต้วาที (Debaters) ผู้สนับสนุนวิชาการ (Academic Supporters) ผู้เข้าร่วมอภิปราย (Audiences) และผู้ประสานงาน (Coordinators) ในชั้นเรียนวิชา IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) เพื่อวางแผนและกำหนดแนวทางการเข้าร่วมในบทบาทต่างๆ
- เขียนข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
- จัดแบ่งประเด็นหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปี พ.ศ. 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชา อาจารย์ผู้สอนจึงจัดแบ่งให้นักศึกษาได้ร่วมอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นนี้
- จัด workshop การฝึกฝนการโต้วาทีเชิงวิชาการ เพื่อทักษะในการประมวลความรู้ของรายวิชา IRD264 ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) ทักษะด้านการนำเสนอ และทักษะในการอภิปรายและการพูดในที่สาธารณะด้วยภาษาอังกฤษ
- ประกาศรายชื่อผู้เป็นตัวแทนในตำแหน่งต่างๆ และฝึกซ้อม
- จัดรูปแบบกิจกรรมในชั้นเรียนเพื่อให้มีการแสดงออกทางวิชาการอย่างสร้างสรรค์และมีตรรกะเหตุผล
- นำนักศึกษาเข้าร่วมการโต้วาที 4 มหาวิทยาลัย
- สรุปและประเมินผลกิจกรรม
ทรัพยากรที่ใช้ (งบประมาณ อุปกรณ์ เครื่องมือ)
งบประมาณจากมหาวิทยาลัย จำนวน 10,000 บาท (สำหรับค่าเดินทางไปเข้าร่วมการแข่งขันและค่าอาหาร)
3. การลงมือปฏิบัติ
สรุปสิ่งที่ได้ลงมือปฏิบัติจริงในแต่ละขั้นตอน
- ขั้นตอนการเตรียมโครงการ
- ประชุมร่วม 4 มหาวิทยาลัยเพื่อกำหนดแนวทางการจัดการแข่งขัน หัวข้อแข่งขัน และเจ้าภาพจัดการแข่งขัน โดยในปี พ.ศ. 2568 มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒรับเป็นเจ้าภาพในการจัดการแข่งขัน
- วางแผนจัดทำข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
- ออกแบบหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปีการศึกษา 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชาอยู่แล้ว
- ขั้นตอนการดำเนินโครงการ
- นำข้อสรุปจากการประชุมร่วมกับ 4 มหาวิทยาลัยมาดำเนินการเพื่อเตรียมพร้อมการส่งนักศึกษาเข้าร่วม
- ชี้แจงรายละเอียดการสมัครเข้าร่วมกิจกรรมในฐานะนักโต้วาที (Debaters) ผู้สนับสนุนวิชาการ (Academic Supporters) ผู้เข้าร่วมอภิปราย (Audiences) และผู้ประสานงาน (Coordinators) ในชั้นเรียนวิชา IRD264 (และ IRD211) ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา (Global Governance and Development) และ IRD252 วิวัฒนาการการเมืองโลก (Evolution of Global Politics) เพื่อวางแผนและกำหนดแนวทางการเข้าร่วมในบทบาทต่างๆ
- เขียนข้อเสนอโครงการ PDCA เพื่อขอเบิกงบประมาณสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย
- จัดแบ่งประเด็นหัวข้อการเรียนรู้ของรายวิชาให้เข้ากับหัวข้อการแข่งขัน ซึ่งในปี พ.ศ. 2568 เป็นการแข่งขันในหัวข้อ Global Unity or Diversity ซึ่งถือเป็นหัวข้อที่สำคัญของรายวิชา อาจารย์ผู้สอนจึงจัดแบ่งให้นักศึกษาได้ร่วมอภิปรายอย่างกว้างขวางในประเด็นนี้
- จัด workshop การฝึกฝนการโต้วาทีเชิงวิชาการ เพื่อทักษะในการประมวลความรู้ของรายวิชา IRD264 ธรรมาภิบาลโลกและการพัฒนา ทักษะด้านการนำเสนอ และทักษะในการอภิปรายและการพูดในที่สาธารณะด้วยภาษาอังกฤษ
- ประกาศรายชื่อผู้เป็นตัวแทนในตำแหน่งต่างๆ และฝึกซ้อม
- จัดรูปแบบกิจกรรมในชั้นเรียนเพื่อให้มีการแสดงออกทางวิชาการอย่างสร้างสรรค์และมีตรรกะเหตุผล
- นำนักศึกษาเข้าร่วมการโต้วาที 4 มหาวิทยาลัย ณ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร
- ขั้นตอนการสรุปผลการดำเนินโครงการ
- ประเมินผลจากการพิจารณาศักยภาพทางวิชาการของนักศึกษาในทุกตำแหน่งที่เข้าร่วมกิจกรรม เช่นรางวัลที่ได้รับ (คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต ได้รับรางวัลชนะเลิศติดต่อกันมา 3 ปี นับตั้งแต่การแข่งขันครั้งแรกในปี พ.ศ. 2566) และความใส่ใจและการแสดงความคิดเห็นของศึกษาตลอดกิจกรรม
- นักศึกษาประเมินผลการเข้าร่วมกิจกรรม
ปัญหาและอุปสรรคที่พบระหว่างทาง รวมถึงแนวทางในการแก้ไข
นักศึกษามีศักยภาพในการเป็นนักโต้วาที (Debater) หลายคน แต่ตำแหน่งมีจำกัด ทำให้บางคนผิดหวัง ดังนั้นทางคณะจึงต้องสร้างความเข้าใจและมั่นใจให้นักศึกษาว่าทุกคนเก่ง และมีความสามารถเท่าเทียมกัน และทุกตำแหน่งในการเข้าร่วมมีความสำคัญทั้งสิ้น ดังนั้นการได้เป็นส่วนหนึ่งในกิจกรรมทุกตำแหน่ง ถือว่าเป็นการได้ประมวลความรู้ของรายวิชา และได้นำเอาความรู้เหล่านั้นออกไปใช้นอกมหาวิทยาลัย รวมทั้งได้สร้างเครือข่ายวิชาการกับมหาวิทยาลัยชั้นนำของไทยอยู่แล้ว อีกทั้งทางคณะยังมีกิจกรรมเพื่อสนับสนุนประสบการณ์เชิงวิชาการอื่นอีกมากมายรออยู่ ซึ่งทำให้นักศึกษามีความเข้าใจและเต็มใจเข้าร่วมในกิจกรรมทุกตำแหน่ง
4. การตรวจสอบและวัดผล
วิธีการวัดผลและประเมินผล
- ประเมินผลจากการพิจารณาศักยภาพทางวิชาการของนักศึกษาในทุกตำแหน่งที่เข้าร่วมกิจกรรม เช่นรางวัลที่ได้รับ (คณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต ได้รับรางวัลชนะเลิศติดต่อกันมา 3 ปี นับตั้งแต่การแข่งขันครั้งแรกในปี พ.ศ. 2566) โดยในปี พ.ศ. 2568 ทีมนักศึกษาคณะการทูตและการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยรังสิต สามารถคว้ารางวัลชนะเลิศเป็นปีที่ 3 ติดต่อกัน และรางวัล Debater of the Year รวมทั้งประเมินความใส่ใจและการแสดงความคิดเห็นของศึกษาตลอดกิจกรรม
- นักศึกษาประเมินผลการเข้าร่วมกิจกรรม โดยในปี พ.ศ. 2568 ผลประเมินคือ 71 คะแนนจากคะแนนเต็ม 5.00
ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น
นักศึกษามีความสนใจและกระตือรือร้นในการเรียนรู้ในชั้นเรียนมากยิ่งขึ้น เพราะมีเป้าหมายในการนำปใช้เพื่อการเข้าร่วมกิจกรรมและการแข่งขัน ทำให้ชั้นเรียนมีชีวิตชีวาและเสมือนโลกความจริง เพราะเป็นชั้นเรียนแห่งการอภิปราย แสดงความคิดเห็นเชิงวิชาการอย่างเป็นตรรกะเหตุผล ไร้อคติซึ่งเป็นส่วนสำคัญอย่างมากในด้านสังคมศาสตร์ รวมทั้งนักศึกษาได้ประมวลความรู้จากชั้นเรียนและสัมผัสประสบการณ์แห่งโลกความจริงทางวิชาการและทักษะต่างๆ จากการได้มีประสบการณ์ร่วมกับนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยอื่น รวมทั้งยังสามารถสร้างเครือข่ายระหว่างกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเป้าหมายและตัวชี้วัดความสำเร็จ
เป้าหมายสอดคล้องกับตัวชี้วัด เพราะมีการปรับเปลี่ยนกระบวนการเรียนโดยไม่ใช่แค่การบรรยายในชั้นเรียนอย่างเดียว ยังมีการกระตุ้นการคิดให้มีการอภิปรายเชิงวิชาการอย่างมีตรรกะเหตุผล ไร้อคติ รวมทั้งมีการฝึกฝนทักษะความสามารถในการพูด การนำเสนอ และอภิปรายเชิงวิชาการ รวมทั้งการสอนให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง ในปัจจุบัน เพราะเนื้อหาในการโต้วาทีระหว่าง 4 มหาวิทยาลัยนั้นมีการเปลี่ยนแปลงหัวข้อเพื่อให้ทันต่อเหตุการณ์โลกร่วมสมัย ดังนั้นเนื้อหาจึงมีการปรับปรุงต่อเนื่องเป็นประจำทุกปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เนื้อหาและวิธีการสอนย่อมต้องปรับให้ทันต่อเหตุการณ์อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ การสอน มุ่งสู่ผลลัพธ์การเรียนรู้ที่คาดหวัง ที่ต้องการให้นักศึกษาประมวลความรู้และประสบการณ์ในการนำไปใช้ได้จริงในชีวิต ซึ่งการที่นักศึกษาได้ออกไปพบเจอประสบการณ์จริงร่วมกับมหาวิทยาลัยอื่น จึงตอบโจทย์ทุกมิติ
ปัจจัยสำคัญที่ทำให้แนวปฏิบัตินี้ประสบความสำเร็จ
- การเรียนรู้ผ่านสถานการณ์โลกร่วมสมัยทำให้กระตุ้นความรู้ความเข้าใจที่เห็นภาพได้ชัดเจน
- การมีส่วนร่วมของนักศึกษาในชั้นเรียนต่อตำแหน่งต่างๆ ในการแข่งขัน กระตุ้นให้เกิดการเรียนรู้เชิงวิชาการและการพัฒนาทักษะด้านการพูด การนำเสนอ และการอภิปรายของนักศึกษาได้เป็นอย่างดี รวมทั้งยังสร้างสภาพแวดล้อมแห่งการเรียนรู้ ที่ทุกคนได้เห็นศักยภาพของตนเองและเพื่อนร่วมชั้นเรียน ว่าทุกคนสามารถทำได้
- การได้ประสบการณ์จริงจากการออกไปพบเห็นโลกข้างนอก ได้เจอเพื่อนต่างมหาวิทยาลัย ได้เห็นสถานการณ์อภิปรายเชิงวิชาการจริง ทำให้กระตุ้นการเรียนรู้ที่ไม่หยุดนิ่ง
- การชนะการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง (ชนะมหาวิทยาลัยรัฐชั้นนำทุกปี) กระตุ้นให้นักศึกษามีความเชื่อมั่นในตนเอง และเชื่อมั่นในศักยภาพของคณะและมหาวิทยาลัย
- การได้มีโอกาสสร้างเครือข่ายทางวิชาการกับนักศึกษามหาวิทยาลัยอื่นๆ
- การเปิดโอกาสให้มีการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ตามตรรกะเหตุผล ไร้อคติ ทำให้มีการเปิดกว้างในการแสดงความคิดเห็น
5. การปรับปรุงและพัฒนา
แนวทางการปรับปรุงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี
การเปิดกว้างและชี้แจงให้นักศึกษาทุกคนเห็นการดำเนินการในทุกขั้นตอนว่ามีความโปร่งใส
แนวทางในการขยายผลในวงกว้างหรือข้อเสนอแนะเพื่อให้กลายเป็นระเบียบปฏิบัติหรือมาตรฐานในการทำงาน
การชี้แจงทุกขั้นตอนด้วยความโปร่งใส และการแจ้งให้เข้าร่วมกิจกรรมโดยความสมัครใจจะเป็นพื้นฐานสำคัญต่อการเรียนรู้และการพัฒนา ซึ่งสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ในทุกกิจกรรมของนักศึกษา ส่วนการพัฒนาต่อเนื่องจากกิจกรรมนี้จะเป็นการสนับสนุนให้มีความร่วมมือทางวิชาการนะดับที่สูงขึ้น เช่นการแลกเปลี่ยนชั้นเรียน หรือการทำวิจัยร่วมในรายวิชาระหว่างนิสิตนักศึกษาในเครือข่าย 4 มหาวิทยาลัย
6. ข้อมูลประกอบ
เอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องอยู่ใน Link
https://www.facebook.com/share/p/1AjjQDt7v5/
